Sesión del Concejo de Pujilí.

Recordó que el presupuesto fue aprobado en diciembre del año anterior.

El concejal de Pujilí, Cristian Chugchilán, señaló que unas de  las principales  actividades que los ediles cumplen es de legislar y fiscalizar y en este caso dijo que se ha puesto mayor énfasis en que los recursos de los pujilenses sean administrados de la mejor manera,  en tal sentido  recordó que el presupuesto que fue presentado por el alcalde y aprobado por mayoría en diciembre de 2019 no refleja las verdaderas necesidades que tiene la ciudadanía, es decir se han establecido  los presupuestos en  partidas  generales,  no se especifican las obras y los lugares a donde  van  a estar destinadas  estas obras; el edil señaló que esto contradice a lo establecido en el Cootad,  que exige que la participación ciudadana sea garantizada  en los presupuestos municipales, pero al contar con estas partidas abiertas no se puede garantizar si la participación ciudadana será o no tomada en cuenta.

Dijo además que otro de los temas preocupantes es la ejecución presupuestaria, pues desde el 15 de mayo hasta el 31 de diciembre de 2019 fue solamente del 12.8%, eso significa que el alcalde y todo su equipo no estuvieron en la capacidad de ejecutar los proyectos que ya estaban establecidos en el presupuesto 2019, tal es el caso que se arrastra aproximadamente alrededor de cinco millones de dólares que el GAD Municipal no pudo ejecutar, además señaló que han podido observar que en estos días el alcalde ha visitado algunas comunidades para poner las primeras piedras de las obras,  pero estas no son producto de obras que vienen trabajándose, sino  gestiones que se han  realizado desde el 2015 hasta la actualidad, en este caso el alcalde simplemente ha tenido que firmar y comprometer los recursos; así mismo recordó  que  el alcalde ha mencionado que ha gestionado cinco millones de dólares, lo cual no es gestión de la actual administración sino de la anterior con el Banco de Desarrollo para los proyectos de agua potable, al igual  con el mismo  BDE se encuentra el tema de la devolución del IVA.

Los inicios de los trabajos de reconstrucción de la iglesia Matriz de Pujilí son un proyecto que ya estuvo contemplado y que únicamente se necesitaba ejecutar, enfatizó que la actual administración el presupuesto que se arrastra del año anterior tampoco ha podido ejecutarlo y es algo que también preocupa porque las comunidades y barrios del cantón necesitan obras y hasta ahora no se ha podido ejecutar el presupuesto municipal.

El concejal señaló que otro de los temas puntuales tiene que ver con respecto a la administración del presupuesto y en este tema han sido bastante críticos debido a que el gasto corriente -es decir el pago de remuneraciones al personal en el GAD Municipal- se ha incrementado en un 9% frente al 2019, eso significa que va a estar destinado más dinero a sueldos y salarios en lugar de destinarlos a obras y proyectos que son necesarios para el cantón. Finalmente resaltó también que se han llevado mal procesos en el tema de talento humano, que implica gastos al GAD Municipal, como por ejemplo el reintegro de dos funcionarias que salieron, la una por despido y la otra con compra de renuncia y por disposición de un juez a través de  sentencia judicial se ha pedido que sean reintegradas a sus labores y  se encuentran ya en sus puestos  desde inicios de enero; dijo que esto implica que el GAD Municipal tiene que pagar el sueldo a las funcionarias de los meses que no laboraron y que estuvieron fuera de la entidad, por lo que  el edil enfatizó  que su trabajo ha sido arduo en cuanto a exigir que los recursos económicos sean administrados eficientemente para la atención a los barrios y comunidades que solicitan obras necesarias y que  cubran sus diferentes necesidades.    (I)