By A continuación se presenta la cronología del caso:
- Investigaciones y señalamientos iniciales
El caso tiene su origen en investigaciones impulsadas por la Fiscalía General del Estado y observaciones de la Contraloría General del Estado, que detectaron presuntas irregularidades en la gestión de la Prefectura de Cotopaxi. Entre los principales señalamientos constan posibles actos de nepotismo y la supuesta conformación de una red para la asignación irregular de contratos y cargos públicos.
- Presunta estructura delictiva
Según las indagaciones, el ex prefecto Jorge Guamán y otros funcionarios habrían participado en una presunta red de delincuencia organizada. Esta estructura, de acuerdo con la Fiscalía, operaba mediante el cobro de dinero a cambio de puestos dentro de la institución y la adjudicación irregular de obras públicas.
- Detención y proceso judicial en 2022
El 28 de julio de 2022, Guamán fue detenido y posteriormente procesado por este caso. Sin embargo, la justicia le otorgó medidas cautelares alternativas a la prisión preventiva, lo que le permitió enfrentar el proceso en libertad mientras avanzaban las investigaciones.
- Candidatura y suspensión del proceso
Meses después, en octubre de 2022, el proceso judicial fue suspendido de manera temporal, esta decisión se produjo luego de que Guamán inscribiera su candidatura a la Alcaldía de Latacunga, acogiéndose a la inmunidad electoral, lo que frenó momentáneamente el avance de la causa. Pero Guamán no fue el único que se candidatizó en las diferentes elecciones que ha tenido el Ecuador, desde 2022. Al menos otros tres procesados, también lo hicieron (aspiraban con ser asambleístas).
- Nulidad del proceso en 2025
El 21 de julio de 2025, la entonces presidenta de la Corte Provincial de Cotopaxi, Fátima Cedeño, declaró la nulidad de todo lo actuado en el proceso desde septiembre de 2021. Esta resolución dejó sin efecto las medidas cautelares impuestas a los procesados, aunque la decisión fue apelada por la Fiscalía, generando nuevas controversias en torno al caso.
- Nuevos cuestionamientos en 2026
En enero de 2026, durante una sesión del Consejo de la Judicatura, el entonces vocal Fabián Fabara mencionó la existencia de un presunto diálogo entre un juez provincial y el ex prefecto investigado, este señalamiento generó dudas sobre la transparencia del proceso y reavivó el debate público.
- Audiencias y diferimientos
En febrero de 2026, la Sala Penal de la Corte Provincial de Cotopaxi rechazó intentos de diferir la audiencia de apelación, asegurando que no existía indefensión; no obstante, cambios en la defensa de los implicados obligaron a reprogramar la diligencia para el 25 de febrero.
- Nuevos retrasos y cambios institucionales
En marzo de 2026, la audiencia volvió a diferirse, esta vez para el 27 de marzo, debido a la designación de nuevos fiscales en varias provincias. El Consejo de la Judicatura, designó a nuevos fiscales encargados en seis provincias, incluida Imbabura. La fiscal provincial de dicha provincia, era la titular de la investigación en este caso, sin embargo, al ser relevada de su cargo, ya no tiene competencia, lo que impidió continuar con la diligencia en la fecha prevista.
- Reactivación del proceso en abril de 2026
Finalmente, el 7 de abril de 2026, la audiencia fue retomada, confirmando que el proceso judicial continúa su curso. A pesar de los múltiples retrasos y decisiones judiciales, el caso “Depuración 1” sigue siendo uno de los más relevantes en la provincia, con implicaciones políticas y legales que aún están por resolverse.
