By La falta de gobernabilidad, el proceso de remoción en su contra, la crisis de abastecimiento de agua y las acusaciones de moradores sobre la supuesta falta de cumplimiento en los ofrecimientos de campaña, y la expulsión de su movimiento UP son algunos de los elementos que le resta aceptación a la administración de Fabricio Tinajero, alcalde de Latacunga.
Hace más de tres años, en las elecciones seccionales, Latacunga optó por un nuevo cuadro, un catedrático que era conocido por su gestión dentro de la academia y ante los políticos que ya habían estado en el poder, la decisión fue apoyar un “rostro nuevo”.
Sin embargo, en la actualidad quienes le dieron el voto dicen sentirse defraudados. “Voté por Tinajero porque creí sinceramente que iba mejorar la gestión, pero nos fue igual de mal o peor que en otras administraciones”, comentó Esthela Herrera, latacungueña.
Desde la óptica de consultores políticos, como Nathali Chávez, presidenta de MINCA (S.A), las malas experiencias con “gente nueva” se impregnan en el imaginario colectivo, generando un rechazo hacia los nuevos cuadros. La ciudadanía modernizaría adagios como “más vale malo conocido que bueno por conocer”, lo que cambiaría la intención de voto de modo dramático.
De acuerdo a la experta, el comportamiento social siempre tiende a cambiar colectivamente por medio de las experiencias que va generando. El panorama electoral aún es incierto en Latacunga con la serie de alianzas y pactos que se desarrollan desde hace meses, sin embargo, insistió en que la famosa “tercera vía” (las caras nuevas en las candidaturas), ya no son una tendencia objetiva.
